La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, dicto la ley
26.744 que dice que todos los ciudadanos nativos, por opción o naturalizados
que tengan 16 o más a la fecha de elección nacional, tienen el derecho y deber
cívico de votar y así lograr ser querida por los adolescentes…
Yo no estoy de acuerdo
con el voto a los 16.
Porque hay muchos
adolescentes que no tienen idea de política.
Desde mi punto de vista y dentro de mi ignorancia sobre el tema
la presidenta intenta convencer a los jóvenes para asegurar su puesto.
Mi tesis es... ¿Por qué
en lugar de dar netbooks, no genera puestos de trabajo? Me parece que si una
persona de 16 años tiene la capacidad como para elegir a una autoridad que lo
gobernara durante 4 años también tiene que tener la capacidad como para saber
lo que está mal en la sociedad.
A los que voy es que si
se baja la edad para poder emitir un sufragio, también se debería bajar la edad
de imputabilidad.
Si a los 16 años no se puede
terminar preso porque realiza o comete un delito sin pensar o si conocimiento
del tema; ¿Por qué alguien a los 16 años
va a tener el ideal para elegir a un político que lo gobernará durante 4 años?
Con la entrega de
netbooks, planes sociales, los tickets y el salario universal fomenta la
vagancia. Al que no trabaja le pagan y al que trabaja y tiene un sueldo mayor a
x cantidad le descuentan. Llego a la conclusión, de que la gente esta ciega, no
se da cuenta de cómo es la presidenta o tal vez es porque le conviene. Siempre
esta tapándose dando un discurso y la gente le cree.
Melina Suarez y Maria Elena Aguero.
1 comentario:
Muy bien chicas por subir el texto de opinión, ya veremos si lo podemos colocar en la sección opiniones. Sólo quisiera corregirles un error, la presidenta no dicto la ley, sino El Senado y Cámara de Diputados de la
Nación Argentina reunidos en Congreso, es decir nuestros representantes.
Publicar un comentario